О модерации

евгенкат

Вадим Света писал(а):евгенкат
Что то ты не так понял почитай внимательней .

Я всё правильно понял. Извините, надо было ООООчень серьёзно скзать - "товариСЧ заслуживает доверие", чтобы все поняли, что я только ЗА ?

lobo2 · Сообщение **lobo2** » 25 янв 2016, 22:39

Хм,иноверцам надобно молчать,так прокоментировал В.Жук

bat00 · Сообщение **bat00** » 25 янв 2016, 22:40

А как в эту группу попасть? Не факт что буду активным участником, просто интересно посмотреть на процесс.

lobo2 · Сообщение **lobo2** » 25 янв 2016, 22:44

bat00 писал(а):А как в эту группу попасть? Не факт что буду активным участником, просто интересно посмотреть на процесс.

Ну как мне объяснил господин Жук,надобно иметь гражданство

bat00 · Сообщение **bat00** » 25 янв 2016, 23:55

lobo2 писал(а):Ну как мне объяснил господин Жук,надобно иметь гражданство

На сколько мне известно гражданство у меня есть, во всяком случае я от него не отказывался и никто у меня его не забирал. Так что это не проблема, хотя я и не совсем понимаю, при чем тут гражданство.

lobo2 · Сообщение **lobo2** » 26 янв 2016, 00:08

bat00 писал(а):
lobo2 писал(а):Ну как мне объяснил господин Жук,надобно иметь гражданство
На сколько мне известно гражданство у меня есть, во всяком случае я от него не отказывался и никто у меня его не забирал. Так что это не проблема, хотя я и не совсем понимаю, при чем тут гражданство.

Хм,мне объяснили,что с не российской "мордой"в хлев лучше не соваться,никто не буде слушать

Тема о модерации!!!

lobo2 · Сообщение **lobo2** » 26 янв 2016, 00:22

КИВлад писал(а):Тема о модерации!!!

Зато в этой теме,есть ссылка на нфн,по которой нельзя авторизироваться.Модераторам тыкать в нос?

lobo2 писал(а):
КИВлад писал(а):Тема о модерации!!!
Зато в этой теме,есть ссылка на нфн,по которой нельзя авторизироваться.Модераторам тыкать в нос?

Это закрытая тема. Для широкого обсуждения будет открыта для всех часть этого раздела.

Виктор Жук

lobo2 писал(а):Хм,иноверцам надобно молчать,так прокоментировал В.Жук

Я говорил об иностранцах - рабочая группа не для них.

bat00 писал(а):А как в эту группу попасть? Не факт что буду активным участником, просто интересно посмотреть на процесс.

Сожалею, это невозможно. Группа создана не для зрителей, а для участников, которыми могут быть только граждане РФ.

bat00 писал(а):На сколько мне известно гражданство у меня есть, во всяком случае я от него не отказывался и никто у меня его не забирал. Так что это не проблема, хотя я и не совсем понимаю, при чем тут гражданство.

Гражданство при том, что обсуждаются вопросы возрождения Национальной федерации натуризма, то есть организации натуристов РОССИИ.
Раздел закрыт для предотвращения преждевременной утечки информации. Мы не хотим, чтобы другие знали, КАК будут рождаться наши проектные решения (если они будут). Обнародуем после.
В общем, в группу принимаются те, кто намерен в ней работать.

lobo2 писал(а):Хм,мне объяснили,что с не российской "мордой"в хлев лучше не соваться,никто не буде слушать

Дорогой, зачем тебе проблемы РОССИЙСКОЙ н-федерации? Озаботься лучше украинской, если тебя это действительно волнует.

snake · Сообщение **snake** » 27 янв 2016, 17:18

С опозданием, но я тоже целиком и полностью поддерживаю кандидатуру Виктор Жук.

bat00 · Сообщение **bat00** » 27 янв 2016, 17:20

Вот же как интересно получается, когда РН просил о закрытой группе, так у нас же открытый форум, никак нельзя. А тут значит можно. Я понимаю, что для совершенно разных вещей, но по сути это двойные стандарты. Я не совсем понимаю куда может "утекать" информация, вам конечно виднее где у вас "враги", но как водится, интерес к тому, что пытаются скрыть возрастает в геометрической прогрессии. Вам нужно было это обсуждать как-то в личных сообщениях, не возбуждаю массы. Не знаю как для других, но лично для меня вы огородились стеной и это откладывает нехороший отпечаток.

Романтичный нудист

bat00 писал(а):Вот же как интересно получается, когда РН просил о закрытой группе, так у нас же открытый форум, никак нельзя. А тут значит можно. Я понимаю, что для совершенно разных вещей, но по сути это двойные стандарты. Я не совсем понимаю куда может "утекать" информация, вам конечно виднее где у вас "враги", но как водится, интерес к тому, что пытаются скрыть возрастает в геометрической прогрессии. Вам нужно было это обсуждать как-то в личных сообщениях, не возбуждаю массы. Не знаю как для других, но лично для меня вы огородились стеной и это откладывает нехороший отпечаток.

Полностью согласен! Келейно созданная группа элитарных участников группы отгораживается стеной (или прячется) от всех нас, рядовых форумчан!

Романтичный нудист писал(а):
bat00 писал(а):Вот же как интересно получается, когда РН просил о закрытой группе, так у нас же открытый форум, никак нельзя. А тут значит можно. Я понимаю, что для совершенно разных вещей, но по сути это двойные стандарты. Я не совсем понимаю куда может "утекать" информация, вам конечно виднее где у вас "враги", но как водится, интерес к тому, что пытаются скрыть возрастает в геометрической прогрессии. Вам нужно было это обсуждать как-то в личных сообщениях, не возбуждаю массы. Не знаю как для других, но лично для меня вы огородились стеной и это откладывает нехороший отпечаток.
Полностью согласен! Келейно созданная группа элитарных участников группы отгораживается стеной (или прячется) от всех нас, рядовых форумчан!

У нас уже почти три года существует закрытый для большинства, кроме соавторов, раздел "Справочник натуриста" и ничего... все живы, здоровы... В разделе происходило обсуждение и работа над справочником. Там были те, кто хотел принимать активное участие в создании справочника. Если бы этот раздел был открытым для всех, то обсуждение превратилось бы в бесконечную болтовню и мы бы до сих пор его не создали. Так и в случае с Рабочей Группой. Кто хочет принять активное участие, пусть обратится к админу, Виктору Жуку или В.Карпову.

bat00 · Сообщение **bat00** » 27 янв 2016, 20:20

КИВлад
Есть много вариантов, можно ограничить права только на просмотр и создать дополнительную тему для обсуждения для нас смертных, может и вам чем поможет. Что же касается справочника, то начал просматривать, в Английском варианте определения натуризма есть ошибки. Должно быть так:

Naturism is a way of life in harmony with nature characterised by the practice of communal nudity with the intention of encouraging self‐respect, respect for others and for the environment.

Дальше пока не читал, так же глянул на дальнее зарубежье, Америка вообще не представлена. Австрия не вошла в оглавление. Ну да ладно, это ваше дело, хотите играть в свой песочнице, настаивать не буду.

bat00 писал(а):КИВлад
Есть много вариантов, можно ограничить права только на просмотр и создать дополнительную тему для обсуждения для нас смертных, может и вам чем поможет.

Я уже говорил выше что раздел НФН будет состоять из двух частей, открытой и закрытой для всеобщего доступа. Наберитесь терпения.

Licmed · Сообщение **Licmed** » 27 янв 2016, 21:16

bat00 писал(а): Дальше пока не читал, так же глянул на дальнее зарубежье, Америка вообще не представлена. Австрия не вошла в оглавление.

Есть справочник INF, все там это имеется. С 2015 года появились и наши клубы и пляжи и ссылки на форумы.

евгенкат

По поводу закрытости Рабочей группы.
Во-первых, как КИВлад и не только он уже написали, что на определённом этапе определённая информация будет публиковаться в открытом доступе, к тому же будет открыта и свободная ветка для обсуждения.
Во-вторых, как тот же КИВлад сказал, ограниченность к группе в том числе ограничивает и лишнюю "болтавню" в деловом разделе.
Поверьте настлово, нас там мало и то уже в определённых моментах начинаем говорить не о делах. Но, чем меньше "болтунов". тем легче вернуть обсуждение в деловое русло.
В-третьих, самое главное. В наших обсуждениях могут присутствовать например такие предложения - организовать ботов в целях обрушения конкурирующих сайтов, написать письмо Путину, чтобы тот закрыл интернет для любого упоминания нудизма/натуризма, кроме, как на нашем сайте. Это я конечно же шучу, но, как говорится - сказка ложь, да в ней намёк. А вдруг, кто из шпиЁнов прочитает наши замыслы и первым напишет Путину.
Поверьте, действительно, есть определённые вопросы, обсуждение которых, не очень то хотелось выносить на всеобщее ознакомление.
Будут приняты конкретные решения - обязательно их опубликуем и обязательно выслушаем мнение всех.

bat00 · Сообщение **bat00** » 27 янв 2016, 23:03

Licmed
Я не говорю об информации, я говорю об издании "Справочник натуриста" этого сайта. Там есть недочеты, которые можно исправить, вот и все. Я не новичок и лично мне справочник как таковой не нужен. Если мне нужно что-то конкретное то я пользуюсь поиском, потому как ни один справочник не может содержать самую обновленную информацию. И в справочнике INF тоже далеко не все есть.
евгенкат
Ну просто для информации, к примеру каких "шпиЁнов"? А вообще конечно же желание принадлежать к таким организациям резко пропадает. Вообще скрытность, всегда подозрительна.

Licmed · Сообщение **Licmed** » 27 янв 2016, 23:20

bat00 писал(а):Licmed
Я не говорю об информации, я говорю об издании "Справочник натуриста" этого сайта. Там есть недочеты, которые можно исправить, вот и все. Я не новичок и лично мне справочник как таковой не нужен. Если мне нужно что-то конкретное то я пользуюсь поиском, потому как ни один справочник не может содержать самую обновленную информацию. И в справочнике INF тоже далеко не все есть.

INF выходит раз в год, и кратко и в большом количестве на 400 страницах даёт понимание что искать.